Court ruling № 32741589, 25.07.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2013 р. Справа № 5023/7064/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (вх.№ 2276 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" липня 2013 р. по справі № 5023/7064/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2013 р. у справі № 5023/7064/11 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в прийнятті заяви Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогами до банкрута на загальну суму 11290,48 грн.

Криворізька центральна МДПІ з ухвалою місцевого господарського суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 р. у справі № 5023/7064/11 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За положеннями статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, копії апеляційної скарги були направлені лише боржнику та арбітражному керуючому.

Однак, в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій комітету кредиторів, а саме ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "ВТБ Банк".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Криворізькій центральній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 р. у справі № 5023/7064/11.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга з додатками, в тому числі чеки "Укрпошта" №3314 та №3315 від 16.07.2013 року з описами вкладення цінних листів, та поштовий конверт, всього документів на 10 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.