Court ruling № 32728419, 29.07.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.07.2013
Case No.
751/6400/13-к
Document №
32728419
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/6400/13-к

провадження № 11-сс/795/163/2013

Головуючий у І інстанції Шипов І.М. Категорія - скарга Доповідач Миронцов В. М.

У Х В А Л А

29 липня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Навозенко Л.С., Демченка О.В.,

при секретарі Зубашевській О.С.,

з участю прокурора Міщенка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою було задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених групами і злочинними організаціями СУ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, та надано їй право на тимчасовий доступ речей і документів та провести їх виїмку, які перебувають у володінні ТОВ “Будспеценергоресурси” (код ЄДРПОУ 34853820, юридична та фактична адреса підприємства: м. Чернігів, вул. Комсомольська 49), за період з січня 2011 року по липень 2013 року, в т.ч. документів фінансово-господарської діяльності підприємства, а саме:

- підрядні та субпідрядні договори з додатковими угодами на проведення робіт з розрахунком договірної ціни з прикладеними розрахунками вартості матеріальних ресурсів;

- документи, що підтверджують факт отримання та перерахування коштів за виконані роботи субпідрядним організаціям (платіжні доручення та виписки банку, оборотно-сальдові відомості);

- накази про закріплення матеріально відповідальної особи за об'єктом;

- матеріальні звіти (форма М-19);

- калькуляції на виготовлення генпідрядником та субпідрядниками виробів, що застосовувалися під час виконання будівельних робіт на зазначених об'єктах ;

- акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідки про вартість виконаних власними силами та силами субпідрядних організацій робіт (ф. КБ-3) з підсумковими відомостями ресурсів (власні сили та субпідрядників);

- накладні на придбання будівельних матеріалів для виконання зазначених робіт, в яких зазначено їх кількість та ціна придбання, з прикладеними до них сертифікатами відповідності;

- накази на відрядження та авансові звіти про відрядження працівників на об'єкт, в т.ч. субпідрядників;

- документи, що підтверджують витрати на проїзд та проживання працівників власної організації та субпідрядних організацій;

- документи, що підтверджують факт виплати компенсації за втрати часу працівникам власної організації та субпідрядних організацій під час транспортування їх на об'єкти;

- документи, що підтверджують факт виплати працівникам власної організації та субпідрядних організацій за роботу на вахті та за роз'їзний характер праці;

- оборотно-сальдові відомості по рах.201 „Сировина та матеріали” та по рах.205 "Будівельні матеріали" в розрізі об'єктів будівництва власними силами;

- товарно-транспортні накладні та шляхові листи на перевезення будматеріалів власними силами та силами субпідрядних організацій;

- документи, які підтверджують роботу будівельних машин та механізмів;

шляхові листи, які підтверджують почасову роботу внутрішньобудівельного транспорту (автомобілі бортові вантажопідйомністю 3 т та 5 т);

- оплачені рахунки за електроенергію та воду, які придбавалися та були фактично використані на об'єкті;

- табелі обліку робочого часу працівників власної jрганізації yа об'єкті;

- відомості нарахування та видачу заробітної плати; статутних документів, наказів, посадових інструкцій, розпоряджень.

Не погоджуючись з рішеннями суду, виконуючий обов’язки Генерального директора ТОВ “Будспеценергоресурси” ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 19 липня 2013 року та винести нову, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки.

В засідання апеляційного суду апелянт не прибув хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, розгляд справи проводиться без участі апелянта.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів кримінального провадження, а саме п.п. 8.13-8.14 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспеценергоресурси” оперативне керівництво поточною діяльністю Товариства здійснюється Генеральним Директором, який наділений відповідними правами та обов’язками.

Згідно наказу засновника ТОВ “Будспеценергоресурси” від 28 лютого 2013 року № 8-К з 01 березня 2013 року на посаду Генерального директора строком повноважень в один рік було прийнято ОСОБА_4

Згідно наказу Генерального директора від 10 липня 2013 року № 15-К на час відпустки останнього виконуючим обов’язки Генерального директора з 15.07.2013 року по 28.07.2013 року призначено головного інженера ОСОБА_2 Проте, в Статуті Товариства не зазначено якими саме правами наділений виконуючий обов’язки гендиректора і більш того, до матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано доручення на право подачі апеляційної скарги та представництва ТОВ в апеляційному суді Чернігівської області, а тому, на думку колегії суддів, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги виконуючого обов’язки генерального директора ТОВ “Будспеценергоресурси” ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2013 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених групами і злочинними організаціями СУ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32728419 ?

Документ № 32728419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32728419 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32728419 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32728419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32728419, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32728419, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32728419 refers to case No. 751/6400/13-к

This decision relates to case No. 751/6400/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32725833
Next document : 32732365