Справа № 734/408/13-ц Провадження № 22-ц/795/1808/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 27 У Х В А Л А
25 липня 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду від 10 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 17.07.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
24.07.2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду від 10 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 31 липня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 32725833, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 734/408/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: