Справа № 232/1437/13ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року м.Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Євсєєвій Ю.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором № СС298500559720120615, укладеним між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком та відповідачем 15 червня 2012 року, оскільки відповідач порушив графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором з урахуванням штрафу. комісії, заборгованості за відсотками та простроченої заборгованості за користування кредитом станом на 10.06.2013 року в сумі 12832,79 гривні, а також стягнути судові витрати.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити та справу розглянути без нього.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що з представником позивача в телефонному режимі домовився про погашення кредиту та внесення певної суми до кінця місця.
Судом встановлено, що 15 червня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № СС298500559720120615, за умовами якого відповідачу надана кредитна лінія максимальним розміром 40000,00 гривень зі сплатою 53,88% річних за користування кредитними коштами, які нараховуються щомісяця 12 числа у розмірі 4,49% на фактично використану суму кредиту, щорічною комісією за обслуговування рахунку в розмірі 150 гривень та щомісячною сплатою частки кредиту і відсотків в розмірі 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту ра розрахункову дату, передбачено нарахування штрафу у разі непогашення мінімального платежу.
Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком станом на 10 червня 2013 року і складає 12832,79 грн, у тому числі 5486,21 грн - строкова заборгованість за кредитом, 1513,79 грн -прострочена заборгованість за кредитом, 2361,58 грн - відсотки на строкову кредитну заборгованість, 311,21 грн - відсотки на прострочену заборгованість, 2800 грн - штраф, 210 грн - прострочена комісія за зняття готівки, 150 грн - прострочена комісія за користування карткою.
Згідно ст.. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Обов'язки позичальника відповідач не виконав, що визнав в суді.
Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором.
У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором № СС298500559720120615 від 15 червня 2012 року в сумі 12832,79 грн, у тому числі 5486,21 грн - строкова заборгованість за кредитом, 1513,79 грн -прострочена заборгованість за кредитом, 2361,58 грн - відсотки на строкову кредитну заборгованість, 311,21 грн - відсотки на прострочену заборгованість, 2800 грн - штраф, 210 грн - прострочена комісія за зняття готівки, 150 грн - прострочена комісія за користування карткою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на відшкодування судових витрат 229,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 32714853, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 232/1437/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: