Court ruling № 32703134, 29.07.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.07.2013 р. Справа № 917/429/13-г

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест", м. Москва, Російська Федерація

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів",

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

3. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

4. Міжнародна комерційна компанія "Нутрітек Інтернешнл Корп", Дрейк Чемберз, Тортола, Британські Віргінські Острови. Представники за довіреністю м. Київ

про визнання недійсним договорів

встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року у судовій справі № 917/429/13-г скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.06.2013 року про припинення провадження в частині вимог визнання недійсним договору № 56/1-К/05 купівлі-продажу цінних паперів від 08.09.2005 р. і надіслання справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, в частині вимог про визнання недійсним договору № 51/1-5/07 купівлі-продажу цінних паперів від 14.06.2007 року та направлено судову справу до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 22.07.2013 р. на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2013 р. на 11 год.00 хв.

29.07.2013 р. до господарського суду Полтавської області надійшов лист (№ 11-58/011004) Харківського апеляційного господарського суду про направлення касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" для здійснення касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. у справі № 917/429/13-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з направленням касаційного скарги та матеріалів справи №/917/429/13-г до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження та неможливістю у зв'язку з цим розгляду справи № 917/429/13-г по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. у справі № 917/429/13-г Вищим господарським судом України. Пленум Вищого господарського суду України в частині 4 пункту 3.16 Постанови № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.79, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/429/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест", м. Москва, Російська Федерація за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", 2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", 3. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 4. Міжнародна комерційна компанія "Нутрітек Інтернешнл Корп", Дрейк Чемберз, Тортола, Британські Віргінські Острови. Представники за довіреністю м. Київ про визнання недійсним договорів до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи № 917/429/13-г до господарського суду Полтавської області.

2. Матеріали справи № 917/429/13-г направити до Вищого господарського суду України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.А. Ціленко