ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.07.2013р. Справа № 917/1496/13
Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Куйбишева, 22-А, м.Полтава, 36039
до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, пров.Гончарова, 17, м.Полтава, 36002
про стягнення 37687,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.08.13р. 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явка повноважних представників обов'язкова..
4. Позивачеві надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в засіданні.
5. Відповідачеві, при наявності заперечень, надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, довідку з ЄДРПОУ.
6. Сторонам вжити заходи щодо судового врегулювання спору та в разі домовленості подати суду відповідну спільну заяву.
Суддя Ціленко В. А.
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 32703505, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1496/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: