Court ruling № 32685599, 30.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/4851/13 Головуючий 1 інст. - Болотова Л.І. Справа №626/1205/13-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 липня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 11 червня 2013 року

за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2021/2-524/11 таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 11 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення її без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 11 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2021/2-524/11 таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -