Справа № 353/377/13-ц
Провадження № 2/353/190/13
У Х В А Л А
30 липня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю: секретаря Бойко В.Я.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тлумацького районного суду від 04.04.2013 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також даною ухвалою, було зобов'язано позивача надати суду копії направлених повідомлень про невиконання відповідачем умов кредитного договору; копії поштових повідомлень про вручення направлених повідомлень відповідачу щодо невиконання ним умов кредитного договору; належним чином оформлені та завірені копії документів доданих до справи; представити в судове засідання оригінали документів по справі. Також, Ухвалою Тлумацького районного суду від 16.05.2013 року було визнано обов'язковою явку представника позивача, повторно зобов'язано позивача надати суду вищезазначені документи, а також додатково зобов'язано надати суду детальний розрахунок в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за кредитним договором станом на день звернення до суду; детальний розрахунок віндикаційних витрат; докази надання кредиту відповідачу; оригінал або належним чином завірену копію довіреності уповноваженого представника позивача. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 04.04.2013 року та 16.05.2013 року, позивачем виконані частково.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про обов'язкову участь в судовому засіданні представника банку мотивуючи це тим, що банком кожен раз направляються різні розрахунки, вона заперечує проти нарахувань проведених банком, просила зобов'язати банк провести з відповідачем двосторонню звірку розрахунків та надати суду необхідні документи, які підтверджують проведені банком розрахунки за кредитним договором.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Крім того, у зв'язку з неможливістю винести рішення по даній справі за наявними письмовими документами, наданими позивачем, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ «Ідея Банк» провести з відповідачем двосторонню звірку розрахунків по кредиту між ПАТ «Ідея Банк»
та ОСОБА_3 в розрізі всіх видів платежів за весь період кредитування та надати суду підписаний сторонами акт звірки розрахунків; надати суду всі додаткові угоди до кредитного договору та інші документи, на підставі яких проводились розрахунки за кредитним договором, а також докази здійснених банком віндикаційних витрат, з зазначенням правової підстави їх нарахування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викликати представника Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. на 13.08.2013 року, для дачі особистих пояснень.
Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство «Ідея Банк» провести з відповідачем двосторонню звірку розрахунків по кредиту між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_3 в розрізі всіх видів платежів за весь період кредитування та надати суду підписаний сторонами акт звірки розрахунків; надати суду всі додаткові угоди до кредитного договору та інші документи, на підставі яких проводились розрахунки за кредитним договором, а також докази здійснених банком віндикаційних витрат, з зазначенням правової підстави їх нарахування.
Направити копію ухвали позивачу Публічному Акціонерному Товариству «Ідея Банк» - до обов'язкового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 32685481, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 353/377/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: