КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2013 р. Справа №927/465/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.06.2013 у справі № 927/465/13 (суддя Михайлюк С.І.) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до малого приватного підприємства «Вітраж» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення 1 782 463 грн. 48 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.06.2013 у справі № 927/465/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.09.2013 о 10 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №13.
3. Позивачу надати суду: докази направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи.
4. Відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.
Судді Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
The court decision No. 32648576, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/465/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: