Court ruling № 32632368, 18.07.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.07.2013
Case No.
0308/15018/12
Document №
32632368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0308/15018/12

Провадження № 2/161/566/13

У Х В А Л А

"18" липня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Тратнікову Я.В.

з участю представника позивача - Юдіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів справи для проведення почерковознавчої експертизи з метою встановлення відповідності його підпису на кредитному договорі, оскільки при проведенні попередньої експертизи його не було повідомлено та не надано реквізитів для її оплати.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити почерковознавчу експертизу, оскільки як вбачається із листа відповідача від 21.05.2013 року, останній повідомлення про оплату не отримував.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору судову почерковознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи належить ОСОБА_2 підпис на кредитному договорі 09.100-44/08-СК від 27.06.2008 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, що находиться за адресою м. Львів вул. Соборна площа, 7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 18.08.2013 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32632368 ?

Документ № 32632368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32632368 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32632368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32632368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32632368, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32632368, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32632368 refers to case No. 0308/15018/12

This decision relates to case No. 0308/15018/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32632326
Next document : 32632608