ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2013 Справа №907/438/13
За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.13 у справі №907/438/13
за позовом Управління з питань майна комунальної власності ОДА, м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 16858,21 грн.
Суддя Васьковський О.В.
За участі представників:
від заявника (боржника) - ОСОБА_1 - підприємець
від стягувача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород 18.07.13 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.13 у справі №907/438/13 на 10 місяців. Ухвалою суду від 22.07.13 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Сторони вимоги ухвали суду від 22.07.13 не виконали. Стягувач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
розгляд заяви відкласти.
Наступне засідання призначити на 02 серпня 2013 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №502.
Зобов'язати заявника (боржника) подати господарському суду докази у підтвердження надіслання заяви про розстрочку виконання рішення стягувачу (опис вкладення, тощо).
Зобов'язати стягувача подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Явку представника стягувача та заявника (боржника) у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 32632027, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/438/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: