Court ruling № 32632018, 26.07.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2013 р. Справа № 907/469/13

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ "Торовий дім "Діана" м.Харків

ДО ВІДПОВІДАЧА: ФОП ОСОБА_1 м.Хуст

Про стягнення 102479,05 грн.

Суддя О.С. Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА :

ВІД ВІДПОВІДАЧА:

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву в порядку ст.77 ГПК України

Предметом даного спору є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість у сумі 102479,05 грн. Означені вимоги позивач обгрунтовує посиланням на передачу відповідачу товарно-матеріальних цінностей, які останній не оплатив.

У ході судового розгляду прави було встановлено, що товарно-метаріальні цінності позивач передавав відповідачу через перевізника - ТОВ "Делівері"(м.Харків-2 вул.Метросова, 20) на підтвердження чого було надано копії Актів про вручення вантажу відповідачеві.

Однак, заперечуючи проти позову, відповідач заявив про те, що вантаж від позивача він не отримав, а підписи про вручення на Актах про вручення вантажу, складених ТОВ "Делівері" (перевізних), здійснено не ним, а не відомою йому особою.

З метою встановлення факту неотримання відповідачем продукції позивача, шляхом призначення почеркознавчої експертизи, суд зобов'язав позивача та ТОВ "Делівері" надати оригінали квитанцій про прийняття вантажу експедитором та Актів про вручення вантажу отримувачу.

Наведені вище вимоги суду позивач та перевізних (ТОВ "Делівері") не виконали з різних підстав; позивач повідомив про неможливість виконання вказівок суду через те, що перевірником йому були надані лише копії документів, що свідчать про прийняття вантажу для відправки та отримання цього вантажу отримувачем (відповідач у справі), а перевізник (ТОВ "Делівері") повідомив про знищення оригіналів Актів про вручення вантажу, оскільки сплинув установлений ним же строк зберігання цих оригіналів документів.

Таким чином, внаслідок ненадання перевізником (ТОВ "Делівері") оригіналів документів, які би підтверджували прийняття вантажу для перевезення та вручення цього вантажу отримувачу (відповаівдач у справі), ні відправнику (позивач у справі) а ні суду, стало неможливо виявити факт передачі товару, який належить ТОВ "Торговий дім "Діана".

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, Листом від 08.07.2013р. №1027/10/17-52 ДПІ у Виноградівському районі по місцю реєстрації підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 (відповідач у справі) повідомила про те, що податкова накладна №25 від 18.01.2012р. не була включена відповідачем до складу податкового кредиту. Крім того, означеним листом податкового органу не надано відомтстей про облік відповідачем податкової накладної №5 від 14.01.2012р., яку позивач видав відповідачеві.

Таким чином, позивач стверджує, що на виконання договору поставки №3175 від 28.11.2011р. він передав товар відповідачу, однак не отримав від перевізника (ТОВ "Делівері") оригіналів документів, які б свідчили про прийняття вантажу для перевезення та оригіналів документів, які б підтверджували вручення цього вантажу отримувачу, відповідач категорично заперечує про отримання цього вантажу, стверджуючи, що підписи на Актах про вручення вантажу, копії яких надано суду, є не його, а невідомої особи, а перевізних - ТОВ "Делівері", не надав оригіналів документів, які б свідчили про прийняття вантажу для перевезення та оригіналів документів, які б підтверджували вручення цього вантажу отримувачу, посилаючись на знищення цих документів.

На підставі викладеного вищен, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення спору у господарському процесі та можливу наявність у спірній ситуації елементів шахвайства, або інших дій, що кваліфікуються як суспільно-небезпечні діяння.

За таких обставин, матеріали справи даної справи слід направити до Прокуратури Закарпатської області для проведення перевірки на предмет наявності в діях учасників спору та їх посадових осіб дій, що переслідуються у кримінальному порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає зупиненню

Керуючись ст.ст.79, 86, 90 ГПК України ,

СУД УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до усунення обставин, що обумовили її зупинення.

2.Надіслати матеріали справи Господарського суду Закарпатської області №907/469/13 до Закарпатської обласної прокуратури для проведення перевірки на предмет наявності в діях учасників спору та їх посадових осіб дій, що переслідуються у кримінальному порядку.

Суддя О.С. Йосипчук