Court ruling № 32604974, 25.07.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.07.2013
Case No.
754/11004/13-ц
Document №
32604974
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/4106/13

754/11004/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення І типу № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреностей, біржових угод та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреностей, біржових угод та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись із позовними вимогами про визнання недійсною довіреність від 04.04.2009 року за реєстровим № 565 та біржову угоду за реєстраційним № 963288 від 08.12.2009 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - не вказав підстав, з яких довіреність та біржова угода підлягають визнанню недійсними.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить звернути стягнення на транспортний засіб в рахунок існуючої заборгованості, вказана вимога носить майновий характер.

Однак, всупереч вказаному, позивач у своїй позовній заяві не вказав ціну позову та не сплатив судовий збір у відповідному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.)

Враховуючи вказане, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі, ГУДКСУ у м. Києві

Код 37984978

р/р 31217206700004

банк отримувач ГУДК у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення І типу № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській област40і АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреностей, біржових угод та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32604974 ?

Документ № 32604974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32604974 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32604974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32604974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32604974, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32604974, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32604974 refers to case No. 754/11004/13-ц

This decision relates to case No. 754/11004/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32603045
Next document : 32605011