18.06.2013
Справа № 744/540/13-ц
Провадження № 2/744/115/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі молодшого спеціаліста відділу судової віндикації Департаменту віндикації ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, та просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі. Позов не визнає повністю та просить призначити справу до судового розгляду.
Суд, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершенною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до судового розгляду в місті Семенівка на 08 липня 2013 року на 09.00 годину.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя: В. В. Попович
The court decision No. 32570841, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 744/540/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: