ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" липня 2013 р. Справа № 916/1686/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг Групп" в особі Одеської обласної філії
за участю третіх осіб: 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Буковина"
про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів
Ухвалою суду від 26.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1686/13 за позовом ПАТ „Укрсоцбанк" до ТОВ „Укрспецторг Групп" в особі Одеської обласної філії, за участю третіх осіб ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області, ТОВ „Буковина" про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів.
22.07.2013р. до суду від ТОВ "Укрспецторг Групп" надійшла заява за вх.№22209/13 про долучення до матеріалів справи копій протоколів прилюдних торгів №№16-0341/1, 16-0342/1 від 17.06.2013р.
Як вбачається із протоколу прилюдних торгів по реалізації майна, яке належить ТОВ „Буковина" №16-0342/13 від 17.06.2013р., переможцем у торгах по лоту №2 ЦМК будівель та споруд бази відпочинку „Буковина-1", що є предметом спору у даній справі, стало ТОВ „Станіца".
Відповідно до абз.9 п.3.2. Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: визнанням недійсними договорів, укладених суб'єктами господарювання, або між суб'єктами господарювання та органами державної влади і місцевого самоврядування шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону), у тому числі договорів купівлі-продажу і оренди землі, а так само визнання недійсними актів про проведення відповідних торгів (аукціону). При цьому в останньому випадку набувач майна, реалізованого на торгах (аукціоні), незалежно від наявності у нього статусу підприємства чи організації в розумінні частини першої статті 1 ГПК України (тобто підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і набув статусу суб'єкта такої діяльності), залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і, отже, відповідна справа за будь-яких обставин підлягає розгляду господарським судом.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ „Станіца", слід залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Станіца" (м. Одеса, пр. Добровольського,75А, кв.75, код 34380206) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкладено на „29" липня 2013р. о 11год.45хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати:
позивача надати: докази надсилання копії позову із доданим документами третій особі - ТОВ „Станіца"
третю особу - ТОВ „Станіца" надати: пояснення по суті спору; докази набуття права власності на придбане на прилюдних торгах майно.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 32551564, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1686/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: