ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" липня 2013 р.Справа № 916/1136/13
За позовом: Приватного підприємства "ІННО-ТРЕЙДІНГ";
До відповідача: Приватного підприємства "СТРОЙ-СИСТЕМ"
про стягнення 19050976,55 грн.;
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Меденцев П.А. Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача:Русских Т.В. - довіреність;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 19050976,55грн.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та представниками сторін не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" серпня 2013 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові пояснення щодо п. 1.2 Договору підряду № ДЦЗ-А/2 від 10.11.2011р.; усі додатки до Договору підряду № ДЦЗ-А/2 від 10.11.2011р.; проектно-кошторисна документація; відомості щодо замовника будівництва; усе листування з приводу виконання договору; ліцензію на проведення робіт;
відповідача надати: відзив на позовну заяву та заяву про збільшення розміру позовних вимог у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; проектно-кошторисна документація; акти виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки за формою КБ-3 відповідно до п. 4.6 Договору підряду № ДЦЗ-А/2 від 10.11.2011р.; статутні документи; відомості щодо прийняття робіт замовником будівництва.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий Погребна К.Ф.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 32551556, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1136/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: