Справа № 535/431/13-ц
Провадження № 2/535/139/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року сел. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про внесення виправлень допущених в судовому рішенні;-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» було задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення суду допущено описку на аркуші другому в абзаці першому та другому, а також на аркуші третьому в абзаці другому, помилково зазначено прізвища відповідачів ОСОБА_1 (а.с. 86-87).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної справи про виправлення описки в рішенні повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить телефонограма (а.с. 95).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи про виправлення описки в рішенні повідомлялися в установленому законом порядку, про що свідчать телефонограми (а.с. 96, 97).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущені у судовому рішенні описки, зокрема прізвища відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і виправити на ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 197, 219, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 06 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення на аркуші другому в абзаці першому та другому, а також на аркуші третьому в абзаці другому прізвища відповідачів ОСОБА_2 - виправити на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32542300, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 535/431/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: