№ 32500541, 15.07.2013, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2477/13-п

Провадження № 3/309/824/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «СЕЗ-УА», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «СЕЗ-УА», що знаходиться за адресою с. Д.Поле, вул. Хіміків, 11 Ужгородського району Закарпатської області допустила не оподаткування податком з доходів фізичних осіб виплати (перерахування) за навчання працівників підприємства (додаткових благ), чим порушила вимоги пп. 4.2.9, пп. 4.2.15 п. 4.2, п. 4.3 ст. 4, п. 7.1, п. 7.3 ст. 7, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. 9.10.1 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та п. 165.1 ст.165, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168 та ст. 170 Податкового кодексу України і вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать розписка наявна в матеріалах справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена зокрема: складеним на неї протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435034 від 06.06.2013 року та актом перевірки № 787/22-0/33128716 від 15.05.2013 року.

Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2