Decision № 32417841, 16.07.2013, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/966/13-ц

Провадження № 2/358/338/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вимоги якого уточнила та просила, розірвати шлюбу з відповідачем ОСОБА_2; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення повноліття дитини та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення доки трьох років, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, виникали постійні сварки та непорозуміння, через що з лютого 2012 року вони повністю припинились шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного. Після припинення сімейних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання, тому вона звернулась до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про те, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі та без фіксації судового засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, натомість надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю і просить розглянути справу без його участі та без фіксації судового засіданні.

Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участи та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення ст. ст. 110,112, 180, 182, 183, 191 СК 1України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 130, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, абз. 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-

Керуючись ст.ст. 110-113, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 130, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.11.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області, актовий запис № 151 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Фастовець».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 16.04.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, зарахувавши кошти до спеціального фонду (отримувач-УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача- ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4