копія
Справа №22ц-267/2009р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 46 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
17 березня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 січня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 січня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 06 березня 2009 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків визначених у цій ухвалі.
А саме, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, які повинні складати 30 грн.
З квитанції вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи сплачені в розмірі 15 грн. (а.с.39), недоплата складає 15 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
До наступного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, даних про належне повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху немає.
За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22 січня 2009 року продовжити до 03 квітня 2009 року .
Пропонувати апелянту у визначений судом строк усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Копія вірна
суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна.
The court decision No. 3240606, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-267/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: