Decision № 3232945, 17.03.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-83/09 копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді БАРАНЕЦЬ А.М..

при секретарі ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідачів борг за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до умов кредитного договору овердрафту від 22.03.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі – Банк) і позичальником, банк надав позичальнику короткостроковий кредит в сумі 174760 грн., позичальник погасив заборгованість за договором овердрафту, але залишилась не погашена пеня в розмірі 7291 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань між ОСОБА_1 та банком укладено договір поруки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.

Відповідачі до суду не з’явились, були повідомлені про день слухання справи в установленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до договору від 22.03.2007 року, банком був наданий короткостроковий кредит. (а.с.8).

Згідно договору поруки від 06.04. 2007 року, з метою забезпечення зобов’язання, поручителем по кредиту виступив ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до п.6.2. договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення овердрафта, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник повинен повернути позику позикодавцеві, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України, поручитель відповідає перед банком за порушення зобов’язання позичальником.

Встановлено, що відповідач частково погасив заборгованість по кредиту, однак залишається не погашеною пеня.

Керуючись ст.215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7291 (сім тисяч двісті дев’яносто одна) грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок 29094000008304 в АКБ «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005), солідарно, та судові витрати в розмірі 539 грн. 57 коп. (п’ятсот тридцять дев’ять грн. 57 коп.), а всього 7830,57 грн. (сім тисяч вісімсот тридцять грн.. 57 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом по заяві відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляцію.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.БАРАНЕЦЬ