Court ruling № 32314708, 01.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2013
Case No.
761/5658/13-ц
Document №
32314708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/5658/13-ц

Провадження №2/761/3862/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_2, Міжнародної комерційної компанії "Екелтек Трейдерс Інк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив Інвест" про звернення стягнення на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 309 788,84 грн., які знаходяться на рахунках, що належить відповідачу ТОВ "ВС Інвест", накласти арешт на майно ТОВ "ВС Інвест", а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 площа якого становить 727,70 кв.м., накласти арешт на земельну ділянку площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 які також належить ТОВ "ВС Інвест", заборонити державними реєстраторам Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації вносити до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вчиняти реєстраційні дії щодо ТОВ "ВС Інвест" та заборонити ТОВ "ВС Інвест" відчужувати будь-яким способом належне йому на праві власності нерухоме майно на загальну суму в розмірі 309721788,84 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач може здійснити навмисне відчуження даного майна та переведення відповідної суми грошових коштів на рахунки інших юридичних осіб, що в майбутньому може унеможливити виконання рішення суду по даній справі, якщо воно буде винесено на користь позивача, оскільки фактично відповідна сума грошових коштів та вказане нерухому майно, входить до статутного майна ТОВ "ВС Інвест", та відповідно саме дане майно (грошові кошти, предмети нерухомості) є предметом спору по даному позову. Також у позивача є сумніви щодо збереження відповідного статутного майна (капіталу) ТОВ "ВС Інвест" до закінчення провадження по справі та винесення рішення, тому представник позивача просить задовольнити свою заяву про забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

ТОВ "ВС Інвест" являється власником спірного нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 18.02.2012 року та власником земельної ділянки площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 033844 від 14.03.2012 року.

Разом із тим, як вбачаться із прохальної частини позовної заяви, загальна вартість 50 % статутного капіталу ТОВ "ВС Інвест", на яку просить звернути стягнення позивач, відповідно становить 309721788,84 грн. Дана сума грошових коштів є фактично співмірною із відповідною сумою грошових коштів, на які просить накласти арешт позивач, для забезпечення в майбутньому виконання рішення суду, якщо таке буде винесене на користь позивача, шляхом стягнення даної суми грошових коштів, яка суми вартості 50 % статутного капіталу ТОВ "ВС Інвест".

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Враховуючи те, що забезпечення позову по справі має суттєве значення, оскільки саме вказане нерухоме майно та відповідно вказана сума грошових коштів, яка є грошовим еквівалентом суми вартості 50 % статусного капіталу ТОВ "ВС Інвест" є предметом спору по вказаному позову, а невжиття заходів по забезпеченню позову може призвести до неможливості виконання рішення в разі ухвалення такого судом на користь позивача або утруднити чи унеможливити його виконання, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 309721788,84 грн., які знаходяться на рахунках, що належить відповідачу ТОВ "ВС Інвест", шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 площа якого становить 727,70 кв.м., що належить ТОВ "ВС Інвест"; шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 що належить ТОВ "ВС Інвест"; шляхом заборони державними реєстраторам Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації вносити до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ "ВС Інвест" та шляхом заборони ТОВ "ВС Інвест" відчужувати будь-яким способом належне йому на праві власності нерухоме майно на загальну суму в розмірі 309721788,84 грн., підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову здійснити накладення арешту на грошові кошти в сумі 309721788,84 грн., які знаходяться на рахунках, що належать відповідачу ТОВ "ВС Інвест"; здійснити накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 площа якого становить 727,70 кв.м., що належить ТОВ "ВС Інвест", здійснити накладення арешту на земельну ділянку площею 0,100035 кв.м. за кадастровим номером 8000000000:72:265:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 що належить ТОВ "ВС Інвест"; заборонити державними реєстраторам Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації вносити до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ "ВС Інвест"; заборонити ТОВ "ВС Інвест" відчужувати будь-яким способом належне йому на праві власності нерухоме майно на загальну суму в розмірі 309721788,84 грн.

Стягувач Публічне акціонерне товариство "Банк Інвестицій та заощаджень", адреса: м. Київ, вул. Мельникова 83-Д, ідентифікаційний код 33695095

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", адреса: м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок 5/6, ідентифікаційний код 35122737.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32314708 ?

Документ № 32314708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32314708 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32314708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32314708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32314708, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32314708, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32314708 refers to case No. 761/5658/13-ц

This decision relates to case No. 761/5658/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32314707
Next document : 32314720