Справа № 761/7920/13-ц
Провадження №2/761/4400/2013
У Х В А Л А
іменем України
20 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
27.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.03.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу в зв'язку з порушенням правил підсудності.
16 квітня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.
Відповідно до ст.7 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,10 судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №168113954 від 19.03.2013 року та проведене Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» 19.03.2013 року.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 32314720, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/7920/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: