ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року Справа № 904/1267/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.13у справі№ 904/1267/13-г господарського суду Дніпропетровської області за позовомСинельниківської міської ради доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.13 у справі № 904/1267/13-г прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2013 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т.Гоголь
В. Швець
The court decision No. 32251879, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1267/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: