Справа № 0907/2-1833/2011
Провадження № 2/0907/536/2012
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Хорошої Е.М., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 18 грудня 2012 року позов задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору», тоді як правильно має бути «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору».
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2012 року викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойчук О.В.
The court decision No. 32244636, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0907/2-1833/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: