№ 32220032, 13.05.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

3/604/277/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у Підволочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Колос», юридична адреса: с. Сухівці Підволочиського району, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Підволочиському районі ОСОБА_2 при перевірці ФГ «Колос» с. Сухівці Підволочиського району встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме неподання податкової декларації з плати за землю за 2013 рік, чим було порушено п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України. Вказане порушення допущене директором ФГ «Колос» с. Сухівці Підволочиського району ОСОБА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 29 квітня 2013 року серії КР №279300. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 07.03.2013 р. №255/15/14042479.

Таким чином, голова ФГ «Колос» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства (керівником) встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, застосувавши до нього адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко