Decision № 32192917, 01.07.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.07.2013
Case No.
331/3586/13-ц
Document №
32192917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.07.2013

ЄУН № 331/3586/13-ц

Провадження № 2/331/1194/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Смолки І.О.,

При секретарі Жовнерчук С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 Арсеньєви про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у період з квітня 2010 р. по серпень 2012 р. він надав Відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. на загальну суму 1720,56 грн. Відповідач здійснив оплату за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентська плата) на суму 249,12 грн., 212,45 грн. з яких зараховано в рахунок погашення заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р.

Загальна сума заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) станом на 01.09.2012 р. складає 1683,89 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості і судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 0931506 6, причину неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення справи слуханням або розгляд справи у її відсутності до суду не звернулася. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що у період з квітня 2010 р. по серпень 2012 р. він надав Відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. на загальну суму 1720,56 грн. Відповідач здійснив оплату за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентська плата) на суму 249,12 грн., 212,45 грн. з яких зараховано в рахунок погашення заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р.

Загальна сума заборгованості за одиницю приєднаного теплового навантаження (абонентську плату) станом на 01.09.2012 р. складає 1683,89 грн. Відповідачем ця сума боргу позивачу не сплачена.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гагарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.01.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до чинного законодавства, відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати комунальні послуги, однак свій обов'язок виконують не належним чином, що підтверджено розрахунком боргу, а тому повинні у повному обсязі сплатити заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, законний, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Керуючи ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерн «Міські теплові мережі» (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) борг в сумі 1683,89 гри. (одна тисяча шістсот вісімдесят три грн. 89 коп.) та судовий збір у розмірі в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 32192917 ?

Документ № 32192917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32192917 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32192917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32192917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32192917, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 32192917, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32192917 refers to case No. 331/3586/13-ц

This decision relates to case No. 331/3586/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32150328
Next document : 32221552