ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2013 р.Справа № 915/972/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Мацюри П.Ф.
Суддів: Ліпчанської Н.В. , Михайлов М.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Компанії "RUSSELL SHIPPING CO S.A."
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19 червня 2013 року
у справі № 915/972/13
За заявою Компанії RUSSELL SHIPPING CO S.A., Trast company Complex, Ajeltake road. Ajeltake Island, Majuro, Республіка Маршалові Острови.
особа щодо, якої просять вжити запобіжні заходи - Компанія "Atya General Trading LLC"Ataturk Bulvari Yalim apt. No 61/1, Искендерун, Хатай, Туреччина.
про вжиття запобіжних заходів,
Встановив:
В клопотанні про відновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник зазначає, що ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.06.2013р. у справі № 915/972/13 ним отримано не було. З текстом ухвали апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.06.2013р. та після чого звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги ти прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії "RUSSELL SHIPPING CO S.A." до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „16" липня 2013 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.
Головуючий суддя: П.Ф. Мацюра
Судді: Н.В. Ліпчанська
М.В. Михайлов
The court decision No. 32183020, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/972/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: