Справа № 579/1020/13-ц
2/579/233/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 року
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою і до відкриття провадження у справі подала клопотання про повернення їй даного позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_1 114 грн. 71 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду через відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією 2866.666.1 від 17.01.2013 року, р/р 31210206700191; код отримувача 37824985; банк отримувача - ГУДКСУ в Сумській області; МФО 837013; призначення платежу: 22030001, судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Ольховик
The court decision No. 32176539, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 579/1020/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: