Справа № 579/928/13-ц
2/579/206/13
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 червня 2013 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житлом - АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю їх протягом одного року за місцем реєстрації без поважної причини.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Призначити попереднє судове засідання на 13 годину 00 хвилин 08 липня 2013 року в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13) з участю сторін.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. І. Сіра
The court decision No. 32136929, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 579/928/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: