ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.07.2013 Справа № 907/654/13
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
До відповідача Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України, м. Київ
Про стягнення 14117,38 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 липня 2013 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
позивача-
1) чітке наведення підстав пред"явлення позову до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України як до відповідача у справі;
відповідача -
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують, в т. ч. докази про те, чи ПОГ ЕВБ УСБ "Закарпаття"(м. Берегово, вул. Корятовича, 1) є філією відповідача, уповноваженою представляти його інтереси в суді (положення про філію; довіреність, видану її керівнику тощо) чи окремою юридичною особою;
2) акт звірки №хр/0335 від 27.05.2013.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 32157329, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/654/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: