ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа № 907/581/13
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст
про зобов'язання укласти додатковий договір
Суддя Бобрик Г. Й.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Суть спору: про зобов'язання укласти додатковий договір
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду письмового пояснення по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Надісланим на адресу суду клопотанням від 21.06.2013 року відповідач просить відкласти розгляд справи на інший термін в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Суд задовільняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "11" липня 2013 р. о 12:00 в кабінеті № 505.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача:
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами та витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи - на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 32157263, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/581/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: