ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3111/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
за участю:
представників позивача: Кулицький Р.Я.(довіреність № 4617/9/32-126 від 14.07.08р.)
представника відповідача::не з”явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Львівській області Державної податкової адміністрації України до Малого підприємства «Але» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Львівській області Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА України) звернувся з позовом до Малого підприємства «Але», де зазначає, що проведеною перевіркою стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов’язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у відповідача були виявлені порушення чинного законодавства, на підставі чого було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 3400,00 грн. На момент звернення до суду відповідач не сплатив суми штрафних санкцій, яка підлягає стягненню.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №3850093,№4139845,тому справа розглядаєтьсяза наявнимив ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до Малого підприємства «Але» про стягнення штрафних санкцій підлягає до задоволення з наступних підстав:
- Як вбачається з Акту перевірки стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов’язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 130063/1316102/32-113 від 11.06.2008 р. перевіркою було встановлено, що термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами закінчився 13.04.2008 р., а термін дії нових ліцензій розпочався з 15.04.2008 р. Згідно книги обліку розрахункових операцій 14.04.2008 р. встановлено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів;
- Згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій №130029-0016-32 від 24.06.2008 р. винесеного на підставі Акту перевірки стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов’язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 130063/1316102/32-113 від 11.06.2008 р. до малаго підприємства «Але» було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії та фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.
- Відповідно до ст. 15 Закону України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. N 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій;
- Відповідно до ст. 17 Закону України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
- Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.
- Позивачем було направлено поштою копію рішення про застосування фінансових санкцій від 24.06.2008 р. №130029-0016-32 26.06.2008 р. за юридичною адресою відповідача, яке ним отримане 05.07.2008 р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення.
- Відповідно до ч. 13 ст. 17 Закону України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
- ч.1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
- Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. А суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 3400,00 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. N 481/95-ВР суд-
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити .
Стягнути з Малого підприємства «Але», яке знаходиться за адресою: Львівська обл.,Городоцький р-н, с. Комарно, вул. С. Стрільців, б. 2А (код ЄДРПОУ 13827132) на користь місцевого бюджету Городоцького району Львівської області (код ЄДРПОУ 23949787, МФО 825014, р/р 31113106700076; КЕКД 21081100; банк одержувача – ГУ ДКУ у Львівській області) 3400,00 грн. штрафних санкцій.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.
Суддя : Дем’яновський Г.С.
The court decision No. 3211524, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-3111/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: