№ 3211523, 09.12.2008, Lviv District Administrative Court

Approval Date
09.12.2008
Case No.
2а-3170/08
Document №
3211523
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              Справа № 2а-3170/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                      

09грудня  2008 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді  Дем’яновського Г.С.,

                при секретарі               Хома    Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області  до Спільного українсько-німецького підприємства –фірми „Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 18768  грн.44 коп.

в с т а н о в и в :

  Адміністративний позивач Прокурор Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області звернувся з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «Тристалко» (далі – СТзОВФ «Тристалко»), де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за липень 2008р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 18768,74 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №384820, № 4189826,тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області  до СТзОВФ «Тристалко»  про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає до задоволення з наступних підстав:

         - СТзОВФ «Тристалко» зареєстроване Жовківською райдержадміністрацією та присвоєно код ЄДРПОУ 14338335, що вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію;

- з повідомлення про взяття на облік юридичної особи  вбачається, що СТзОВФ «Тристалко» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України;

- з розрахунку суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по СТзОВФ «Тристалко», вбачається, що за  липень 2008р. належало до сплати відповідачем 19055,63 грн., відповідачем сплачено страхових внесків на суму 286,89 грн. Таким чином, сума боргу станом на 1.09.2008р. становить  18768,74 грн.;

- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом

- Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, позивачем 01.09.2008р. сформовано  вимогу про сплату боргу з простроченої  заборгованості зі сплати страхових внесків              №Ю-162 на суму 18768,74 грн. та надіслано відповідачу 02.09.2008р. Означену вимогу отримано відповідачем 30.09.2008р., що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №187440.

- Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем  не сплачена,  в судовому порядку не оскаржена,  відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 18768,74 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до  ст. 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 18768,74 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

        Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року суддя

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути зСпільного українсько-німецького підприємства – фірми „Тристалко” \ у формі товариства з обмеженою відповідальністю\ на користь управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області  18768  грн.74 коп.

   Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.      .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

 

 Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя:                                                                                                                     Дем’яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3211523 ?

Документ № 3211523 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3211523 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3211523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3211523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3211523, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 3211523, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3211523 refers to case No. 2а-3170/08

This decision relates to case No. 2а-3170/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3010965
Next document : 3211524