ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" червня 2013 р. Справа № 911/1461/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал", Київська обл., м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські будматеріали", Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 3 364,72 грн.,
за участю представників:
позивача - Горобченко В.В. (дов. № 25 від 04.01.2013 року);
відповідача - Яценко Д.О. (дов. № 9-Д від 12.02.2013 року).
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.07.2013 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за результатами якої скласти акт, в якому відобразити платежі за період з 01.01.2013 року по 01.06.2013 року з посиланням на призначення платежу. Відповідальність за проведення такої звірки покласти на відповідача у справі.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.04.2013 року у справі № 911/1461/13.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до нього будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 32111927, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: