Court ruling № 32111925, 01.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
911/1693/13
Document №
32111925
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 911/1693/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс", Київська обл., м. Обухів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", Київська обл., м. Обухів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос", м. Київ

про стягнення 1030304,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Медведь А.В. (дов. № 2489 від 09.10.2012р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: Ліщук К.В. (дов. від 02.04.2013р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" про стягнення 1030304,88 грн.

Представник відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013 р. не виконав.

Представник відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013 р. не виконав.

В судовому засіданні 01.07.2013р. представниками позивача і відповідача 3 було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 01.07.2013р.

Оскільки 01.07.2013р. від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, то для більш детального вивчення матеріалів справи з урахуванням обставин, викладених у відзиві та з метою дотримання принципу змагальності судового процесу для надання позивачу можливості надати заперечення на відзив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача 3 та продовження строку розгляду спору до 16.07.2013р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/1693/13 до 16.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2013 р. на 12 год. 20 хв.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013р.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013р.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32111925 ?

Документ № 32111925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32111925 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32111925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32111925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32111925, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32111925, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32111925 refers to case No. 911/1693/13

This decision relates to case No. 911/1693/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32111923
Next document : 32111927