№ 215/1565/13-ц
2/215/1322/13
УХВАЛА
про забезпечення позову
27.06.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1.В. розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом доМирошниченко О.В. про стягнення заборгованості.
В порушення вимог ст. 151 ЦПК України в заяві не зазначено:
на яке конкретно майно потрібно накласти арешт;
місце знаходження цього майна ;
докази, що зазначене майно належать саме відповідачу, а не іншій особі.
Керуючись ст. 151, ч.8 ст.153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
The court decision No. 32078369, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 215/1565/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: