26.06.2013 Справа № 2605/14000/12
Ун.№2605/14000/12
Пр.№2/756/254/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі: - Воіновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні 26.06.2013 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 у зв'язку з поданим його представником клопотання про це.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 32074758, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2605/14000/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: