Sentence № 3205378, 18.09.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.09.2007
Case No.
1-156/07
Document №
3205378
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-156 2007 год

Приговор

именем Украины

18 сентября 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи: Шабельникова С.К.

при секретаре: Онацкой В.В.

с участием:

прокурора Омельченко И.И.

защитника-адвоката: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Малиновка Чугуевского района Харьковской области, жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 19 августа 1993 по ч. 3  ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 46 УК Украины - 2 года, 5 марта 1999 года приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ст. ст. 42, 140 ч.ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 27 сентября 2001 года из УИН-18 условно-досрочно на 1 год 6 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 марта 2001 года; 26 августа 2003 года приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 5 мая 2006 года из УИН-25 условно-досрочно на 3 месяца 22 дня на основании постановления Октябрьского Дзержинского районного суда г. Харькова от 27 апреля 2006 года

в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2007 года ОСОБА_1 во второй половине дня, находясь на станции Харьков-Левада ЮЖД, расположенной на территории Червонозаводского района г. Харькова, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества, приобрел в

2

аптеке, находящейся на станции Харьков-Левада ЮЖД г. Харькова таблетки «Тирафун» в количестве 1 упаковки, после чего встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, с которым договорился о встрече 27 апреля 2007 года в 20 часов 00 минут возле АДРЕСА_2с целью сбыта ему психотропного вещества - первитин.

27 апреля 2007 года ОСОБА_1 во второй половине дня, выйдя из дома по месту своего жительства, имея умысел на изготовление психотропного вещества -первитин, взял с собой приобретенные 25 апреля 2007 года в г. Харькове таблетки «Тирафун», вату, пузырек из под капель «Нафтизин», сухой спирт, воду, уксус, белизну, тарелку и стакан из стекла, после чего в аптеке, расположенной по ул. Оздоровительной в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области приобрел флакон с йодом, 6 медицинских шприцов, емкостью 2x2мл., 2x5мл. Кроме того, в торговом павильоне приобрел 20 коробок спичек, после чего пришел в лесопосадку, расположенную вблизи железнодорожного полотна, где при помощи вышеуказанных ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество - «Первитин». 27 апреля 2007 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_1, в ходе проведения оперативной закупки возле общежития №7 по ул. Оздоровительной в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, незаконно сбыл гражданину под вымышленными данными ОСОБА_4вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы №ХЕ-174 от 7 мая 2007 года, является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее метамфетамин /первитин/ с содержанием сухого остатка 0, 21 грамма, получив от последнего деньги в сумме 30 грн., после чего был задержан работниками милиции.

Кроме того, 27 апреля 2007 года, около 20 часов 35 минут ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную судимость по ст. 309 ч. 2 УК Украины, действуя повторно, возле АДРЕСА_2был задержан работниками милиции, где у него в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью на отметке 1, 5 мл., а в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл., с веществом желтого оттенка на отметке 2, 0 мл., которое, согласно заключения химической экспертизы №ХЕ-174 от 7 мая 2007 года, является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащие метамфетамин /первитин/ с содержанием сухого остатка 0, 32 грамма, которое ОСОБА_1 повторно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, и показал, что 25 апреля 2007 года он находился на ст. Харьков-Левада ЮЖД, где встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, фамилию не знает, который в процессе разговора спросил у него, где можно купить «Винт», на что он /ОСОБА_1/ ответил, чтобы он приезжал 27 апреля 2007 года АДРЕСА_2 возле о.п. Комсомольский ЮЖД к 20 часам 00 минутам и он /ОСОБА_1/ продаст ему «Винт». 27 апреля 2007 года он взял из дома вату, флакон из под капель «Нафтизин», сухой спирт, воду, уксус, белизну, тарелку, стакан и около обеда вышел в аптеку, которая расположена рядом с его домом и купил там спирт, йод, 6 медицинских шприцов, емкостью 2-2, 2-5, 2-Ю мл. В торговом павильоне приобрел 20 коробок спичек. После этого он /ОСОБА_1/ направился в лесопосадку, где отделил часть для поджога спичек от коробок, взял спирт положил поочередно «чиркало» в тарелку, затем палец намочил в спирт и начал смывать пальцем с частей для поджога спичек серу в тарелку, после чего взял таблетку сухого спирта, положил на землю и поджег, а тарелку со смывом держал над пламенем огня для того чтобы спирт испарился с тарелки, а когда спирт испарился, в тарелке осталось образовавшаяся корочка из серы. После этого он взял лезвие и срезал с тарелки серу, а

3

лезвием перетер серу в порошок и пересыпал в бумагу. Потом он взял флакон с йодом, вылил в стакан, а в медицинский шприц, емкостью 10 мл. он набрал 8 мл. уксуса и вылил в стакан, где находился жидкий йод, затем он набрал в шприц 8 мл. белизны и также вылил в стакан, где находился йод и уксус. Когда произошла реакция /шипение/, он взял тряпку, надел на стакан и вылил жидкость на землю, а то, что осталось, он ссыпал в пакет из под сигарет. Затем взял таблетки «Тирафун», распечатал их и выложил в бумагу. На пеньке, с помощью флакона из стекла перетер таблетки в порошок, а затем вымыл водой стакан и насыпал туда порошок из таблеток, залил 20 мл. спирта, взболтнул стакан и дал отстояться полученной смеси около 5 минут. Потом он взял кусок ваты и намотал на иглу и выбрал из стакана смесь, которая была получена в результате реакций. Затем он вылил в тарелку жидкость, которую он набирал в шприц из стакана, чтобы испарился спирт. Примерно через 5-10 минут, когда спирт испарился из тарелки, образовался крестообразный узор из белого порошка. Он взял лезвие, срезал его с тарелки и пересыпал в бумагу, в которой находилась смесь, образовавшаяся после смыва, перемешал все лезвием, засыпал в стеклянный флакон из под «Нафтизина» и засыпал туда из целлофанового пакета кристаллообразную смесь /йод сухой/, потрусил пузырек для того, чтобы все перемешать, а когда произошла реакция, то он набрал в шприц 6 мл. воды и залил в пузырек, в котором находилось напыление на стенке. Намотал на иглу шприца 10 мл. кусок ваты, взболтнул пузырек и выбрал жидкость, которая получилась, примерно 6-6, 5 мл. «Винта». Затем он взял медицинский шприц, емкостью 5 мл., отобрал с 10 мл. шприца 1, 5 мл. и употребил внутривенно. В медицинский шприц, емкостью 5 мл. он набрал 1, 5 мл. для своего знакомого по имени ОСОБА_3 и положил шприц в левый карман спортивных брюк. Затем в 2 мл. медицинский шприц он отобрал 1 мл. «Винта», а в 10 мл. медицинском шприце осталось 2 мл. «Винта», которые он положил в карман спортивных брюк. После этого он пошел к общежитию №7, где через 30 минут к нему подошел парень по имени ОСОБА_3, а он /ОСОБА_1/ передал ему 5 мл. в медицинском шприце 1, 5 мл. «Винта», а парень передал ему 30 грн. После этого он с ОСОБА_3 попрощались. Через некоторое время подошли 4-5 мужчин, представившись работниками милиции. Провели личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк было обнаружено 30 грн., которые он получил вследствие продажи «Винта» ОСОБА_3. Также в левом кармане спортивных брюк был обнаружен медицинский шприц, емкостью 2 мл. с «Винтом» на отметке 1, 5 мл., в правом кармане спортивных брюк обнаружен медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью внутри желтого оттенка на отметке 2 мл.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном изготовлении, приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1  ст. 307 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 виновен в незаконном изготовлении, приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, которое он совершил повторно и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2  ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее судим: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 19 августа 1993 по ч. 3  ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 46 УК Украины - 2 года, постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 1994 года на основании ст. 8 Указа Президента Украины «Об амнистии» от назначенного наказания освобожден; 5 марта 1999 года приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ст. ст. 42, 140 ч.ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 27 сентября 2001 года из УИН-18 условно-досрочно на 1 год 6 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 марта 2001 года; 26 августа 2003 года приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу

4

ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 5 мая 2006 года из УИН-25 условно-досрочно на 3 месяца 22 дня на основании постановления Октябрьского Дзержинского районного суда г. Харькова от 27 апреля 2006 года, судимость в установленном порядке не погашена и не снята, разведен, имеет среднее образование, на учете у врача психиатра - не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2003 года с диагнозом «Синдром опийной наркомании», согласно заключения наркологической экспертизы №746 от 16 мая 2007 года нуждается в принудительном лечении от наркомании, имеет постоянное место жительства: АДРЕСА_1, где характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, одно из которых в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями в период досудебного и судебного следствия раскрытию преступления и установлению истины по делу, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также состояние здоровья подсудимого и то, что он является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкциями ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1 виновен в совершении нескольких преступлений, то окончательное наказание надлежит назначить с применением ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим.

В силу ст. 63 УК Украины для отбытия наказания ОСОБА_1 направляется в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания то есть с 30 апреля 2007 года согласно протокола задержания от 30 апреля 2007 года. /л.д. 32-35/.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 196 грн. 15 коп., которые перечислить на р/с 35227002000476, банк УДК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445 (за экспертизу №ХЕ-174).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным и назначить наказание: по ст. 307 ч. 1 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1исчислять с момента задержания с 30 апреля 2007 года согласно протокола задержания от 30 апреля 2007 года. /л.д. 32-35/.

5

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте 196 /сто девяносто шесть/ грн. 15 коп., которые перечислить на р/с 35227002000476, банк УДК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445 (за экспертизу №ХЕ-174).

Вещественные доказательства: два прозрачных полиэтиленовых пакета зеленого цвета, завязанные ниткой, концы которой оклеены биркой, на которой имеется оттиск мастичной печати, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить, ксерокопии трех купюр, достоинством 10 грн. в количестве 3 шт., приобщенные к материалам дела - хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3205378 ?

Документ № 3205378 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3205378 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3205378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3205378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3205378, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3205378, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3205378 refers to case No. 1-156/07

This decision relates to case No. 1-156/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3205376
Next document : 3286931