Sentence № 3205376, 17.09.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№1-219 2007 год

ПРИГОВОР

именем Украины

17 сентября 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителяАДРЕСА_1, со средним базовым образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в преступлениях, предусмотренных ч. 1  ст. 310, ч. 2  ст. 309 УК Украины,

установил:

В конце сентября - начале октября 2006 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1 на пустыре за огородом его АДРЕСА_2обнаружил около 10 дикорастущих кустов растения конопли, и собрал с них семена, которые посеял в мае 2007 года на своем огороде, расположенном на территории вышеуказанного домовладения. После того, как семена проросли, ОСОБА_1., путем прополки, прорыва и полива, незаконно выращивал растения конопли.

08.08.2007 около 14 часов работниками милиции Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_2было изъято 16 кустов конопли, которые, согласно заключению химической экспертизы № 286 от 17.08.2007 года, являются веществом, образованным растениями рода Конопля, относящимся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.

1 августа 2007 года в дневное время ОСОБА_1 по месту своего проживания с огорода АДРЕСА_2, с растущих кустов растения конопли сорвал верхушки и листья, перенес их в летнюю кухню, где высушил на печи, после чего незаконно измельчил и хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

08.08.2007 года работниками милиции Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 286 от 17.08.2007 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 20, 46 грамма, которое ОСОБА_1, ранее совершив незаконный посев и выращивание конопли, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что в конце сентября - начале октября 2006 года за своим огородом на пустыре он обнаружил около десяти кустов дикорастущей конопли, которые собрал и высушил

2

на печи в летней кухне. Семена с данной конопли он решил посадить у себя на огороде весной 2007 года, а оставшиеся листья конопли измельчил и употребил самостоятельно в октябре-ноябре 2006 года. В мае 2007 года у себя на огороде он посадил ранее собранные семена растения конопли, а когда они взошли, их было около 30 кустов, то стал их поливать, пропалывать, прорывать, обрывал верхушки, для того, чтобы растения лучше разрастались. Сорванные части растения он сушил на печке в летней кухне, после чего самостоятельно употреблял путем курения с помощью приспособления, изготовленного из пластиковых бутылок.

01.08.2007 года он сорвал верхушки и листья с кустов растущей конопли, и положил сушиться на печи в летней кухне, расположенной на территории его домовладения, а после того, как они высохли, измельчил их и полученное вещество поместил в металлическую миску, которую поставил на печь за штору.

08.08.2007 около 14 часов, когда он находился дома, к нему домой пришли работники милиции, которые в летней кухне обнаружили высушенные листья конопли, а также приспособление для курения конопли. После этого на огороде работники милиции обнаружили 16 кустов растущей конопли, которые он посадил и выращивал с целью собрать ее в конце сентября - начале октября 2007 года для личного употребления.

О выращивании и употреблении конопли он никому не рассказывал, никому коноплю не сбывал. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном посеве и выращивании конопли, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1  ст. 310 УК Украины; кроме того, ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 310 УК Украины, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2  ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенных им преступлений, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаялся, дал правдивые показания по делу, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами, смягчающими наказание, что тяжких последствий от преступления не наступило; учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 55), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 80), имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 56), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 36).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3  ст. 299 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1  ст. 310, ч. 2  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

3

· по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

· по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественное доказательство - полимерный мешок светлого цвета с бумажной биркой со штампом «ЭКЛ РОВД Харьковской области Вещдок. Эксп. №286» с кустами растения; полиэтиленовый прозрачный пакет с бумажной биркой со штампом «ЭКЛ РОВД Харьковской области Вещдок. Эксп. №286», с веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет белого цвета с бумажной биркой со штампом «ЭКЛ РОВД Харьковской области Вещдок. Эксп. №286», с частями пластиковых бутылок, которые переданы на хранение в склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.