Court ruling № 32024832, 25.06.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4179/13-ц

Провадження № 2/639/1636/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію ,

встановив:

Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію за період з 21.08.2002року по 01.07.2009 року у сумі 797 грн. 50 коп.

25.06.2013 року представником Акціонерної компанії «Харківобленерго» - Козир К.М. подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та повернення судового збору. Відповідно довіреності за підписом голови правління Акціонерної компанії «Харківобленерго» С.В. Кирик - Козир К.М. має повноваження щодо подання від імені позивача вказаної заяви.

Представник позивача Козир К.М., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заяву про закриття провадження по справі підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти закриття провадження по справі не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились.

Суд, вислухавши думку відповідача, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову не порушує права сторін та закрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві Акціонерній компанії «Харківобленерго» сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерної компанії «Харківобленерго» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.

Зобов'язати Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» ( р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ ОКПО 00131954 МФО 351823) судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. , які внесено відповідно платіжного доручення № 307/734 від 23.04.2013 року.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк