ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2013 р. Справа № 920/1028/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 920/1028/13, порушеної за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року по третейській справі № 1/65-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Тепло-Огарьовське", про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Рубанець А.О.
від відповідача - не з'явився
при секретарі судового засідання Логоші О.М.
ВСТАНОВИВ:
12.06.2013 року Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулось до господарського суду Сумської області із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/65-13 за позовом ПАТ «Компанія «Райз» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Тепло-Огарьовське" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року призначено розгляд заяви ПАТ «Компанія «Райз» в судове засідання на 25 червня 2013 року.
ПАТ «Компанія Райз» в судовому засіданні заявило усне клопотання про витребування третейської справи № 1/65-12 з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати третейську справу з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/1028/13 відкласти, призначивши її розгляд на 15.07.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі третейську справу № 1/65-13.
3. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 32016378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1028/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: