ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2013 р. Справа № 920/993/13
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Алмаз", м. Суми
про стягнення 27 637 грн. 04 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Пейкова І.О.
від відповідача: не з`явився
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 27 637 грн. 04 коп. боргу, з яких 26 333 грн. 38 коп. заборгованість по орендній платі, 1 303 грн. 66 коп. пені, нарахованої у відповідності з умовами договорів оренди нерухомого майна № УМВКВ-0244 від 20.03.2009 р. та № ФМ-274 від 10.04.2003 р.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання, суд на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/993/13 відкласти, призначивши її розгляд на 11.07.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Відповідачу надати суду відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 32016384, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/993/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: