П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/8849/13-п
25 июня 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером в ООО «Автопремиум», гражданку Украины, проживающую по адресу: г. Луганск, кв. Степной, 11/24 по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Автопремиум», совершила правонарушение, а именно: не своевременно подала платежное поручение на перерасчет платежного к оплате налога на доходы физических лиц в сумме 1687,08 грн., в мае 2013 года, чем нарушены п. 57.3 ст. 57 Налогового кодекса Украины от 02.12.10г. № 2755-VI с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 397/17-500/34201985 от 06.06.2013 года о результатах камеральной проверки ООО «Автопремиум» по вопросам своевременности оплаты суммы денежного обязательства с налога на доходы физических лиц согласно налогового уведомления решения № НОМЕР_1 от 13.05.2013г.
- объяснениями ОСОБА_1
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 32014227, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/8849/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: