Справа № 437/9092/13-ц
провадження № 2/437/2368/13
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та
призначення до судового розгляду
19 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Луганське підприємство «Енергоремонт» про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Зазначена цивільна справа з 08.05.2013 року знаходилась в провадженні Артемівського районного суду м. Луганська.
Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 11.06.2013 року, відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ЦПК України, справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Луганська за місцезнаходженням відповідача ВАТ «Луганське підприємство «Енергоремонт» за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 7-А.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьова О.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 117 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Луганське підприємство «Енергоремонт» про зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.07.2013 року о 13.55 годині у приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2/23.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Золотарьов
The court decision No. 32014136, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 437/9092/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: