ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р.Справа № 924/319/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів" м. Шпола, Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с. Грузевиця, Хмельницька область
про стягнення 63 456,02 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Костенко К.В. - за довіреністю
в с т а н о в и в
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 63 456,02 грн. згідно договору постачання продовольчих товарів № 04/11 від 01.01.11р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, 21.03.13р. надіслав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі свого представника.
Представник відповідача в судовому засідання просив додатково надати час для підготування відзиву на позов. Крім того звертає увагу суду на те, що позов підписаний Кошовим О.М. як директором в той час коли згідно довідки реєстру керівником є Шевченко С.О.
Враховуючи неявку представника позивача, клопотання представника відповідача та з метою з'ясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "22" квітня 2013 р.
Позивачу надати суду документи, які підтверджують повноваження Кошового О.М. як директора ПрАТ "Шполянський ЗПТ".
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (20600, м. Шпола, Черкаської обл., вул. Леніна, 87),
3 - відповідачу.
The court decision No. 32005545, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/319/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: