№ 3199908, 10.09.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
1п-79/07
Document №
3199908
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1П-79/2007

ПОСТАНОВА

10 вересня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М. М. ,

з участю: прокурора Галецький Р.Й.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, німця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України

встановив:

27 травня 2007 року о 19 год. 00 хв., в м. Мукачево на пл. Федорова, біля будівлі Мукачівського міськвідділу, працівниками Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, під час огляду салону автомобіля марки „Тойота", білого кольору державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, була вилучена гвинтівка „ТОЗ-8", калібру 5, 6 мм. , з серійним номером - НОМЕР_2, яка згідно висновку балістичної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області № 785 від 24 липня 2007 року, є нарізною вогнепальною зброєю, справною та придатною для здійснення пострілів.

Вказану гвинтівку 22 травня 2007 року, на Мукачівському ринку „ГІД" по вул. Матросова, незаконно придбав ОСОБА_1, у невстановленої слідством особи, після чого носив та зберігав її без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В матеріалах справи є документи того, що ОСОБА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження від 16.01 1992 року за НОМЕР_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, про що свідчить свідоцтво про народження від 15.01.2002 року за НОМЕР_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і просить суд застосувати відносно нього Закон України "Про амністію" і справу щодо неї закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування стосовно ОСОБА_1 Закон України "Про амністію" і справу відносно нього закрити.

-2-

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що в обвинуваченого на

утриманню знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить свідоцтво про

народження від 16.01 1992 року за НОМЕР_3 та син ОСОБА_3,

2001 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження від

2002 року за НОМЕР_4., він раніше не судимий - необхідно звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на піставі ст. 1 п."б", ст. 6 КПК України, ст. 12 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року та справу відносно нього закрити.

За таких обставин речові докази по справі - гвинтівку „ТОЗ-8", калібру 5, 6 мм. , з серійним номером - НОМЕР_2 - конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст. 6 ч.1 п.4, 282 КПК України та ст. 1 п."б", ст. 10 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 КК України та п.4 ст. 6 КПК України, Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року і справу відносно нього закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази - гвинтівку „ТОЗ-8", калібру 5, 6 мм. , з серійним номером -НОМЕР_2 - конфіскувати.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1 в розмірі 146 грн. 46 коп.3а експертизу № 785 від 24.07.2007 року на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банку УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 35224002000411.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом семи діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3199908 ?

Документ № 3199908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3199908 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3199908 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3199908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3199908, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3199908, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3199908 refers to case No. 1п-79/07

This decision relates to case No. 1п-79/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3199905
Next document : 3199954