Court ruling № 31997015, 28.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 924/557/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд", с. Шаровечка, Хмельницька область

про стягнення 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Головатий П.О. - за довіреністю від 26.11.2012 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів.

Представник позивача в засідання суду 28.05.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2013 р. надав суду наступні документи: претензію № 38/584 від 11.10.2011 р. та відповідь на претензію № 14 від 18.10.2011 р. Дані документи оглянуті судом та їх належним чином засвідчені копії долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 28.05.2013 р. не прибув. Однак, 24.05.2013 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 51 від 22.05.2013 р. відповідно до якого останній просить суд розгляд справи проводити без участі представників РКДМБМО „Райагробуд". До клопотання відповідач долучив належним чином засвідчені копії довідки № 599965 від 03.05.2012 р. та виписки з ЄДР № 351937 від 28.04.2012 р., які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно із п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/557/13 відкласти на 11:00 "05" червня 2013 р.

Позивачу (повторно) надати суду докази про перерахування коштів по договору (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (вул. Дзержинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.) - проста кореспонд.