Decision № 3193914, 10.03.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 р.

Справа № 5/17-16/41

за позовом Громадської організації "Туристична асоціація Івано-Франківщини"

вул.Дністровська, 26, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача ВАТ комерційний банк "Надра", м.Київ, вул.Артема, 15 в особі Філії ВАТ

комерційний банк "Надра" Івано-Франківське Регіональне Управління

вул.Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

Секретар судового засідання Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача: Садковський А.М. - представник, (довіреність б/№ від 11.02.2009р.)

Від відповідача: Іванов О.С. - гол. юрисконсульт філії, (довіреність № 1.11.2560 від 06.03.2007р.)

СУТЬ СПОРУ: про спонукання до виконання зобов"язань.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи , з"ясувавши її фактичні обставини, суд-

Встановив:

Між Позивачем, Громадська організація "Туристична асоціація Івано-Франківщини" та Відповідачем, ВАТ КБ "Надра" Івано-Франківське Регіональне Управління , 02.12.2005 року був укладений договір №11008 банківського рахунку.

За умовами вказаного договору , Відповідач зобов"язувався відкрити Позивачу поточний рахунок №26006011008001 у валюті гривня для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів, відповідно до умов Договору та законодавства України. Крім цього , Відповідач зобов"язувався приймати і зарахувати на рахунок грошові кошти , що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунку, що передбачені чинним законодавством України.

Відповідно до п.2.3.3 Договору , Відповідач зобов"язувався своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Позивача.

Пунктом 4.1 Договору передбачено , що банк здійснює розрахункові операції відповідно до чинного законодавства України та , зокрема, нормативно-правових актів Національного банку України, за умови належного оформлення Позивачем розрахункових документів. Платежі з рахунку Позивача Банк виконує у межах залишку коштів на початок операційного дня з урахуванням надходжень протягом операційного дня.

Операції за розрахунковими документами в гривнях, що надійшли до Банку в операційний час , виплачуються банком того ж дня (п.4.2 Договору).

Відповідно до положень п.2.2.1 Договору Позивач має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодаства.

Позивач згідно п.2.2.3 Договору має право вимагати своєчасного і повного здійсненя розрахунків та інших обумовлених договором послуг.

На підставі укладеного договору №11008 від 02.12.2005 року , Позивачем були ініційовані перекази за платіжними документами №8 від 19.01.2009р. на суму 378,69грн. ; №9 від 19.01.2009р. на суму 314,10 грн. та №10 від 19.01.2009р. на суму 89000,00грн.

Згідно банківської виписки за 19.01.2009 року , залишок коштів на рахунку Позивача становив 91864,96 грн. , а поданими до банку платіжних доручень , сума переказів складала 89692,79 грн.

Відповідач , на підставі перелічених вище платіжних доручень , 19.01.2009 року здійснив списання коштів з рахунку Позивача , однак , в порушення договірних зобов"язань кошти на рахунок одержувачів з банку не надійшли.

Своїм листом без номера і дати , Відповідач підтвердив факт списання коштів з рахунку Позивача та повідомив , що перекази не завершені через проблему з ліквідності банку , а також зобов"язувався виправити ситуацію в найближчі декілька днів.

Однак , своїх зобов"язань так і не виконав , що спонукало Позивача звернутись до господарського суду з позовною заявою про зобов"язання Відповідача до виконання договірних зобов"язань в натурі.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги , однак послався на тимчасові труднощі , викликані недостатністю ліквідних коштів на кореспонденському рахунку банку, в зв"язку з чим, платежі до інших банків не проводяться вчасно. На даний час кошти Позивача знаходяться на позабалансовому рахунку (картотека) і будуть перераховані в порядку черговості за наявністю коштів.

З метою відновлення нормального функціонування банку "Надра" , постановою НБУ №59 від 10.02.2009 року введено тимчасову адміністрацію терміном на один рік та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

В процесі розгляду справи господарським судом , Відповідачем проведено перерахування коштів одержувачами , згідно платіжних доручень за №8 від 19.01.2009р. на суму 378,69 грн. та №9 від 19.01.2009р. на суму 314 грн.

В зв"язку з цим , Позивач просить суд зобов"язати Відповідача до виконання своїх договірних зобов"язань та здійснити перерахування коштів одержувачу , згідно платіжного доручення №10 від 19.01.2009р. на суму 89000,00грн.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані ними докази, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

При винесенні рішення суд керувався наступним:

Між сторонами у справі ,02.12.2005 року був укладений договір №11008 банківського рахунку , відповідно до якого Відповідач зобов"язувався відкрити Позивачу поточний рахунок №26006011008001 у валюті гривня та своєчасно проводити розрахункові операції на вимогу Позивача у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.1066 ЦК України , за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Статею 1068 ЦК України визначено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Пунктом 4.2 Договору №11008 банківського рахунку від 02.12.2005 року встановлено, що операції за розрахунковими документами в гривнях , що надійшли до Банку в операційний час , виплачуються Банком того ж дня. Документи , отримані після операційного часу , відмічаються штампом "Вечірня" та "післяопераційний час" та проводяться Банком наступного дня.

Вказана договірна умова кореспондується з положення ст.8.1 Закону України "Про платіжні системи та перекази коштів в Україні" , відповідно до якої банк зобов"язаний виконати доручення клієнта , що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу , в день його надходження. А у разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов"язаний виконати доручення, що міститься в цьому розрахунковому документі , не пізніше наступного робочого дня.

Статею 526 ЦК України визначено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак , Відповідачем порушені договірні зобов"язання в частині перерахування грошових коштів з рахунка Позивача, згідно з поданим платіжним дорученням №10 від 19.01.2009 р. на суму 89000,00 грн. , а також порушені вимоги чинного законодавства , що регулює відносини в сфері проведення банківських розрахунків.

Враховуючи викладені обставини та наведені норми закону , суд вважає , що в цій частині позовні вимоги слід задоволити.

Посилання Відповідача на Постанову Правління Національного банку України №59 від 10.02.2009р. "Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товариству комерційний банк "Надра" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, як на підставу затримки виконання договірних зобов"язань , не може бути прийнято судом , оскільки зазначена постанова є відомчим нормативним актом і не може змінювати , зупиняти або відміняти норми законів. Крім цього, Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про перерахування коштів з рахунку до підписання зазначеної постанови. Таким чином , заперечення Відповідача не спростовують доводів Позивача , а тому не можуть бути підставою для відмови у позові.

В решті позовних вимог , провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України , слід покласти на Відповідача , стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 1066, 1067 ,1068 ЦК України , ст.8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" , керуючись ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Зобов"язати Відповідача, ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ комерційний банк "Надра" Івано-Франківське Регіональне Управління (вул.Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ , код. 26214767) здійснити платежі (закінчити переказ) на підставі наданого Позивачем, Громадська організація "Туристична асоціація Івано-Франківщини" ( вул. Дністровська, 26, м.Івано-Франківськ, код. 26430471) платіжного доручення №10 від 19.01.2009 р. на суму 89000,00 грн.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відповідача, ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ комерційний банк "Надра" Івано-Франківське Регіональне Управління (вул.Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ , код. 26214767) на користь Позивача, Громадська організація "Туристична асоціація Івано-Франківщини" ( вул. Дністровська, 26, м.Івано-Франківськ, код. 26430471) - 85,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 16.03.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______