ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.06.13 Справа№ 914/2107/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» (79049, вул.Коломийська,5, кв.58, м.Львів; ідент. код 25235193; поштова адреса: 79017,вул. Водогінна2,оф.0212,а/с 27)
до Відповідача: Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD. (311200, Сяорань Іст Роуд,318, м. Ханчжоу, провінція Жейжан, Китайська народна республіка)
про стягнення заборгованості у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (681 868,71 грн.).
Шпакович О.Ф.
Представники Сторін не викликались.
31.05.2013 Господарським судом Львівської області винесено Ухвалу (у справі №914/2107/13), якою порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» до Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD. Розгляд спору призначено на 02.09.2013 (о 14:30). Проте, в Ухвалі помилково зазначено дату проведення судового засідання 02.07.2013, що зумовлює необхідність виправлення описки в Ухвалі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1.У пункті 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Львівської області від 31.05.2013 у справі №914/2107/13, після слів «засіданні на», цифри і знаки « 02.07.2013» замінити цифрами і знаками « 02.09.2013».
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 31743641, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2107/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: